Politik & Diplomatie
Hegseth wehrt sich gegen das Amtsenthebungsverfahren: „Das ist kein Patriotismus, das ist Sabotage“ – was er über Massie und den Iran sagte
US-Kriegsminister Pete Hegseth hat bei seiner ersten Pressekonferenz seit Mai im Pentagon die Amtsenthebungsartikel des Abgeordneten Thomas Massie als „Schwindel“ und „Show“ bezeichnet. Das Repräsentantenhaus muss innerhalb von zwei Sitzungstagen handeln.
US-Kriegsminister Pete Hegseth trat am Dienstag, dem 10. November, zum ersten Mal seit Mai im Pentagon vor Journalisten und griff den republikanischen Abgeordneten Thomas Massie frontal an, der seine Amtsenthebung anstrebt. „Das ist kein Patriotismus. Das ist Sabotage“, sagte er und nannte die Initiative einen „Schwindel“ und eine „Show“.
Massie, Abgeordneter aus Kentucky, reichte die Amtsenthebungsartikel am Montag im Plenum des Repräsentantenhauses ein. Die Resolution betrifft den Krieg mit dem Iran, die Angriffe auf Schiffe, die angeblich Drogen transportierten, und weitere mutmaßliche Verstöße gegen US-Recht. Da ein Amtsenthebungsverfahren in der Verfahrensordnung einen privilegierten Status hat, muss das Repräsentantenhaus es innerhalb von zwei Sitzungstagen behandeln, was die Republikaner zu einer öffentlichen Positionierung zwingt. Die Abstimmung könnte noch am Dienstag stattfinden.
Auf der Pressekonferenz sagte Hegseth, was ein „verärgerter und geschlagener Abgeordneter“ versuche, sei weder Kontrolle noch Rechenschaftspflicht, sondern „politisches Theater, ein persönliches Manifest, getrieben von Ego und Groll“. Außerdem argumentierte er, die Resolution sende an die Feinde Amerikas die Botschaft, der Kongress sei bereit, „seine eigenen Krieger und seine eigene politische Führung zu bestrafen“ für die Durchführung rechtmäßiger militärischer Einsätze, berichtete ABC News.
Nach Angaben des Ministers würde ein Erfolg von Massies Vorstoß bedeuten, dass „ein einzelner, unkontrollierter Abgeordneter“ mit persönlicher Feindseligkeit gegenüber dem Präsidenten die nationalen Sicherheitsentscheidungen des gewählten Oberbefehlshabers zu Fall bringen könnte. Kritik am Krieg sei eine politische Meinungsverschiedenheit, sagte er, und wer anderer Meinung sei, solle Gesetzesvorlagen einbringen, nicht ein Amtsenthebungsverfahren.
Zum Iran sagte Hegseth voraus: „Die Geschichte wird den Krieg ganz anders beurteilen als die vorherrschende Meinung.“ Über Donald Trump fügte er hinzu: „Er hat das Problem nicht vertagt. Er hat ihnen die Zähne ausgeschlagen.“
Eine veränderte politische Landschaft
Seit den Zwischenwahlen in der vergangenen Woche, bei denen die Republikaner schwere Verluste erlitten, hat sich die politische Lage verändert. Mehrere Parteifiguren führen die Verluste auf den Krieg mit dem Iran und dessen wirtschaftliche Folgen zurück, was Trump selbst eingeräumt hatte. Hegseth hatte sich früher in diesem Jahr gegen Massies Wiederwahl eingesetzt. Er wäre erst das dritte Kabinettsmitglied in der US-Geschichte, das vom Repräsentantenhaus angeklagt wird.
Trump hält dennoch zu ihm. Am Montag, kurz nachdem die Artikel eingereicht worden waren, sagte er, er werde zu ihm stehen, auch wenn er angeklagt werden sollte, und sein Minister „gewinne den Krieg“ gegen den Iran. „Der Iran würde sehr gern einen Deal machen. Und ihre Marine und ihre Luftwaffe wurden zerschlagen“, sagte er.
Unabhängig vom Ergebnis der Abstimmung wird die Angelegenheit nicht so schnell abgeschlossen sein. Es wird erwartet, dass die Demokraten das Verfahren wieder aufnehmen, wenn der neue Kongress am 3. Januar vereidigt wird, sofern Hegseth noch im Amt ist. Der Druck auf ihn hatte sich bereits Anfang des Monats verstärkt.
