Naher Osten & Nordafrika
Irans Resai: Angereichertes Uran wird das Land nicht verlassen, und Moskau wurde informiert
Mohsen Resai, Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrats Irans, erklärt, nicht die geringste Spur angereicherten Nuklearmaterials werde das Land verlassen. Er weist Berichte über Gespräche mit Washington zurück und droht US-Stützpunkten, auch weit entfernten.
Angereichertes Uran des Iran wird das Land nicht verlassen, auch nicht in geringer Menge. Diese Botschaft verbreitete am Mittwoch, 11. November, der Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrats (SNSC), Mohsen Resai. Damit wies er eines der Szenarien zurück, die für ein Abkommen mit den Vereinigten Staaten diskutiert werden.
Resai sprach mit dem libanesischen Sender Al Mayadeen, der Auszüge veröffentlichte, bevor das gesamte Interview ausgestrahlt wurde. „Wir werden nicht die geringste Spur von angereichertem Nuklearmaterial aus dem Iran herausbringen“, sagte er und fügte hinzu, Teheran habe seinen „russischen Freunden“ mitgeteilt, dass das Material im Land bleibe und vom Iran selbst genutzt werde. Die staatliche Nachrichtenagentur IRNA vertrat dieselbe Position.
Der Hinweis auf Moskau ist nicht zufällig. Russland gilt in einem Szenario, in dem der Iran sein hochangereichertes Material im Rahmen eines Abkommens abgäbe, oft als wahrscheinlichstes Ziel für die Bestände. Resai selbst war am 5. November im Kreml und überbrachte eine Botschaft des Obersten Führers Mojtaba Chamenei an Wladimir Putin.
Zur Begründung führte der Sekretär des SNSC die Bedürfnisse des Marineprogramms an: Der Iran brauche angereichertes Material, um Schiffe und U-Boote mit Nuklearantrieb zu entwerfen. Vor den Angriffen der USA und Israels im Juni 2025 schätzte die Internationale Atomenergie-Organisation (IAEO), dass Teheran 440,9 Kilogramm auf 60 % angereichertes Uran besaß. Seitdem konnten Inspektoren nicht bestätigen, wie viel davon noch vorhanden ist und wo es aufbewahrt wird. Mit Beginn des neuen Krieges am 28. Februar folgten zudem neue Angriffe.
Eine Drohung gegen weit entfernte US-Stützpunkte
Im selben Interview warnte Resai, auf jeden neuen amerikanischen Angriff werde mit Schlägen gegen US-Militärstützpunkte geantwortet, auch gegen solche weit entfernt vom Iran. Als eine der wichtigsten Bedingungen nannte er ein Ende des Krieges an allen regionalen Fronten, insbesondere im Libanon. Zudem behauptete er, die elektronischen Kampffähigkeiten des Iran erlaubten es inzwischen, amerikanische Drohnen zu übernehmen und unbeschädigt zu Boden zu bringen.
Er bestritt, dass Gespräche mit Washington stattfinden, und nannte Berichte über ein Treffen in Katar „reine Lügen“, die, wie er sagte, die Ölpreise drücken sollten. Zuletzt war ein Szenario kursiert, wonach sich Vizepräsident JD Vance und Resai in Doha treffen sollten. Teheran hatte dies dementiert.
Zu Irans Bedingungen für ein Kriegsende gehören neben dem Libanon die Aufhebung der Seeblockade, die Freigabe eingefrorener Gelder und Garantien gegen einen neuen Angriff. Washington setzt dagegen offenbar auf wirtschaftlichen Druck: Außenminister Marco Rubio erklärte am Dienstag, 10. November, große Militäroperationen seien nicht nötig, weil die Wirtschaftskampagne gegen den Iran „so verheerend“ sei. Teheran wiederum akzeptiert eine Wiedereröffnung der Straße von Hormus nicht ohne erhebliche Zugeständnisse. Es handelt sich um Aussagen iranischer Amtsträger, wiedergegeben so, wie sie gemacht wurden.
