Zum Inhalt springen

Athens · Thursday, 12 November 2026

Live

The Hofburg palace in Vienna

Europa

Großbritannien teilt der OSZE mit, ukrainische Streitkräfte seien rechtmäßige Kombattanten, und weist Russlands Etikett „Terrorismus“ zurück

In einer Erklärung gegenüber der OSZE vom 12. November erklärte Großbritannien, ukrainische Truppen besäßen den Status von Kombattanten und Kriegsgefangenen nach den Genfer Abkommen und dürften nicht als Terroristen bezeichnet werden.

Photo: Richard Mortel / Flickr (CC BY 2.0)

Großbritannien hat der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) am 12. November mitgeteilt, dass die ukrainischen Soldaten rechtmäßige Kombattanten und keine Terroristen sind. Damit wies das Land eine Bezeichnung zurück, die Russland in der Vorwoche im selben Gremium verwendet hatte. Die Erklärung wurde von Oberst Joby Rimmer, dem leitenden Militärberater des Vereinigten Königreichs, vorgetragen und von der britischen Regierung veröffentlicht.

Laut dem Text hatte Russland in der vergangenen Woche die Unterstützung für die Verteidigung der Ukraine als „Terrorismusfinanzierung“ bezeichnet. Rimmer entgegnete, die Soldatinnen und Soldaten der Ukraine übten das naturgegebene Recht ihres Landes auf Selbstverteidigung aus und dürften nicht als Terroristen bezeichnet werden.

Die rechtliche Argumentation

Die Erklärung beschreibt Russlands großangelegte Invasion als offenkundigen Verstoß gegen die UN-Charta. Artikel 51 der Charta gebe der Ukraine ein naturgegebenes Recht auf Selbstverteidigung, während das Völkerrecht anderen Staaten erlaube, diese Verteidigung zu unterstützen. Zudem gelte das humanitäre Völkerrecht für alle Parteien.

Anzeige

Rimmer verwies auf Artikel 43 des Zusatzprotokolls I zu den Genfer Abkommen: Angehörige der regulären Streitkräfte eines Vertragsstaats in einem internationalen bewaffneten Konflikt sind Kombattanten mit dem Recht zur unmittelbaren Teilnahme an Feindseligkeiten, mit Ausnahme von Sanitätspersonal und Militärseelsorgern. Bei Gefangennahme gewähre ihnen Artikel 4 des Dritten Genfer Abkommens den Status eines Kriegsgefangenen, sagte er. Sie müssten menschlich behandelt werden und dürften nicht allein wegen ihrer Teilnahme am Konflikt verfolgt werden. In seinen Worten hebt die Einstufung als Terrorismus diesen Status nicht auf.

Kriegsgefangene

Die britische Erklärung stellt gegenüber, wie beide Seiten mit Gefangenen umgehen. Die Menschenrechtsbeobachtungsmission der Vereinten Nationen habe regelmäßigen und ungehinderten Zugang zu offiziellen Haftanstalten im ukrainisch kontrollierten Gebiet, während Russland unabhängigen Beobachtern vergleichbaren Zugang zu ukrainischen Gefangenen in Russland und in russisch besetzten Gebieten weiterhin verweigere. Von den 853 ukrainischen Kriegsgefangenen, die die Mission befragt hat, berichteten mehr als 96 % von Folter oder Misshandlung in russischer Gefangenschaft, heißt es in der Erklärung.

Außerdem verweist die Erklärung auf den Bericht der Unabhängigen Internationalen Untersuchungskommission zur Ukraine an den UN-Menschenrechtsrat vom März (A/HRC/61/61). Laut Großbritannien stellte die Kommission fest, dass russische Gerichte sowie Gerichte in russisch besetzten Teilen der Ukraine ukrainische Zivilisten und Kriegsgefangene unter anderem wegen Terrorismus angeklagt hatten. Die Verfahren hätten grundlegende Garantien eines fairen Prozesses verletzt und sich systematisch auf Beweise gestützt, die fabriziert oder durch Folter oder Misshandlung erlangt worden seien. Die Kommission kam zu dem Schluss, dass die daraus folgenden schweren Verstöße gegen das humanitäre Völkerrecht Kriegsverbrechen darstellten, heißt es in der Erklärung.

„Spezielle Militäroperation“

Rimmer argumentierte, Russland nenne seinen Krieg deshalb eine „spezielle Militäroperation“, weil es bestreiten wolle, dass ein internationaler bewaffneter Konflikt besteht, und weil es die Schutzrechte umgehen wolle, die ukrainischen Gefangenen nach dem humanitären Völkerrecht zustehen. „Das Recht richtet sich nach den Tatsachen“, sagte er.

Die Erklärung fiel auf den Armistice Day. Rimmer sagte, das Opfer von Millionen Menschen in der gesamten Sowjetunion, darunter Russen und Ukrainer, bei der Niederlage des Nazismus verdiene Respekt, könne aber nicht dazu dienen, die heutige Aggression Russlands zu rechtfertigen. Zum Schluss sagte er, Russland könne den Krieg jederzeit beenden, indem es seine Truppen aus dem international anerkannten Staatsgebiet der Ukraine abziehe. Großbritannien werde an der Seite der Ukraine stehen, „so lange wie nötig“.

Anzeige

Teil einer Serie britischer Stellungnahmen

Die Erklärung folgt auf weitere Stellungnahmen Großbritanniens bei der OSZE, über die Geopolitiki berichtet hat, darunter Großbritannien fordert von der OSZE, dass Russland Belege für seine Behauptungen vorlegt, und verurteilt die Angriffe auf Dnipro und Komyschuwacha.

OSZE Russland Russland-Ukraine-Krieg Vereinigtes Königreich Völkerrecht