DAS du F-35 : ce que ses capteurs à 360 degrés changent pour la Force aérienne hellénique

Le système à ouverture distribuée (DAS) du F-35 offre à son pilote une vue infrarouge continue tout autour de l’appareil. Pour la Grèce, sa valeur militaire tient moins à l’argument bien connu de la « vision à 360 degrés » qu’au temps qu’il peut faire gagner pour détecter un tir de missile, maintenir une piste ou construire une image commune avec d’autres forces. Ce capteur n’est qu’un élément du système de mission intégré du F-35 ; son effet dépend des autres capteurs de l’appareil, de ses logiciels, de ses communications, de son armement et de la manière dont la Force aérienne hellénique les emploie.

Ce que fait réellement le DAS du F-35

L’installation d’origine AN/AAQ-37 repose sur six capteurs infrarouges répartis autour de la cellule. Leur couverture combinée alimente en images le casque du pilote et permet la détection et le suivi passifs des aéronefs et des missiles de jour comme de nuit. Northrop Grumman décrit une connaissance sphérique de la situation, une alerte missile et des images qui peuvent réduire les angles morts causés par la structure du cockpit. Contrairement à un radar actif, la détection infrarouge peut observer des signatures thermiques sans émettre elle-même de signal radar, même si la portée de détection et l’identification dépendent de la cible, de la météo, de l’arrière-plan et de la géométrie.

Le DAS est souvent confondu avec le système de désignation électro-optique (EOTS) du F-35. Leurs rôles principaux diffèrent : les caméras distribuées assurent une couverture étendue et l’alerte, tandis que l’EOTS soutient un ciblage air-air et air-sol plus précis. Le radar AN/APG-81 et le système de guerre électronique apportent d’autres mesures. Un document technique d’ingénieurs des systèmes de mission du F-35 explique comment le logiciel de fusion associe les données du DAS, du radar, de l’EOTS, de la guerre électronique et des liaisons extérieures pour en faire des pistes destinées au pilote et aux systèmes d’armes. L’avantage est une image tactique intégrée, et non la garantie que chaque détection devient aussitôt une cible de qualité tir.

Le suivi des missiles balistiques et les limites des preuves

Le système a aussi montré un potentiel qui dépasse le combat entre chasseurs. Lors d’une démonstration en vol en 2012 avec un avion d’essai, Northrop Grumman a indiqué que le DAS avait détecté et suivi cinq roquettes tirées en succession rapide, tandis que le radar APG-81 fournissait les pistes d’acquisition et de ciblage. L’entreprise a ensuite fait état, lors d’essais en vol, du suivi d’une roquette à une distance supérieure à 800 miles, soit environ 1 300 kilomètres. Il s’agissait de conditions de démonstration ; ce chiffre ne doit pas être lu comme une portée de détection générale contre des aéronefs, des missiles de croisière ou des cibles à basse altitude, ni comme une indication des performances d’un futur F-35 grec en mer Égée.

Pertinence opérationnelle pour la Force aérienne hellénique

La planification grecque doit considérer le F-35 comme une capacité future. La notification de janvier 2024 des États-Unis a autorisé une vente possible de 40 appareils au maximum, avec le soutien associé, tandis que le ministre grec de la Défense a déclaré en mars 2026 que le premier appareil serait livré aux États-Unis en 2028. Une livraison aux États-Unis pour l’entraînement est une étape différente de la mise en service d’un escadron opérationnel en Grèce. L’appareil n’est pas encore entré en service opérationnel au sein de la Force aérienne hellénique.

Dans une campagne aérienne en mer Égée, l’alerte passive et la connaissance permanente de la situation pourraient aider les équipages à repérer des menaces approchant en dehors du secteur avant du radar et à préserver des options tactiques pendant une mission à forte charge de travail. Cela compte pour les opérations au-dessus des îles et des routes maritimes, où chasseurs, défenses antiaériennes basées au sol et unités navales partagent un espace de combat resserré. Cela ne rend pas l’appareil invulnérable : la performance des capteurs, la guerre électronique, les décisions de commandement, les stocks de missiles, la planification des missions et des bases capables de survivre déterminent encore si une observation devient une réponse efficace.

La coopération avec les F-16V et les Rafale est une question opérationnelle plutôt qu’une propriété automatique du DAS. Le F-35 peut recevoir des informations extérieures par la Liaison 16 et sa liaison de données avancée multifonction, mais le partage des bonnes informations entre types d’appareils et réseaux de commandement exige des procédures, des passerelles et des dispositifs de sécurité compatibles. L’étude sur les systèmes de mission décrit comment les mesures extérieures entrent dans le processus de fusion ; elle n’établit pas que chaque plateforme grecque puisse échanger directement tous les produits des capteurs du F-35. La même rigueur s’applique à la planification de l’armement : les affirmations sur des livraisons futures de missiles précis doivent reposer sur une décision d’achat annoncée.

La valeur stratégique tient au système dans son ensemble

Le meilleur argument en faveur du F-35 au service de la Grèce est la combinaison de la faible observabilité, des capteurs, de la fusion des données et de l’armement dans un concept opérationnel cohérent. Le DAS apporte une vue passive exceptionnellement large et l’alerte missile, tandis que le radar, l’EOTS et l’équipement de guerre électronique fournissent d’autres parties de l’image. Avant l’entrée en service opérationnel, la tâche de la Grèce consiste à former les équipages, à connecter le nouvel appareil à son architecture de défense aérienne et de commandement, à assurer le maintien en condition de la flotte et à associer la plateforme à des munitions adaptées. Ce n’est qu’alors que ses capteurs pourront élargir concrètement les options de la Force aérienne hellénique dans un environnement contesté de Méditerranée orientale.

Analyse connexe : Les Rafale grecs et l’équilibre de la puissance aérienne.