Chef der türkischen Marine: Schiffe „nicht erlaubt“, in „umstrittenen“ Gewässern für Griechenland und Zypern zu vermessen oder zu bohren, mit Seitenhieb auf Kastellorizo

Der Kommandeur der türkischen Marine, Admiral Ercüment Tatlıoğlu, schreibt in einer neuen Analyse zur „Blauen Heimat“, diesmal mit Blick auf das östliche Mittelmeer, dass Schiffe im Auftrag Griechenlands und Zyperns in „umstrittenen“ Seegebieten keine Vermessungen oder Bohrungen durchführen dürfen. Der Text erschien am Mittwoch, 11. November, in der Analysenspalte von Anadolu, während der Streit um das Schiff für die Seevermessung des Kabels Griechenland–Zypern läuft, wie wir in der von Heraklion auslaufenden Abeille Marengo berichteten.

Seitenhieb auf Kastellorizo

Tatlıoğlu schreibt, Ankara könne als das Land mit der längsten Küste im östlichen Mittelmeer, über 2.500 Kilometer, „nicht zulassen“, dass seine Seezonen durch auf Inseln gestützte Ansprüche beschnitten werden. Ohne sie beim Namen zu nennen, meint er eindeutig Kastellorizo: Er erwähnt eine Insel von 10 Quadratkilometern, nur 3 Kilometer von der türkischen Küste entfernt, die seiner Darstellung nach eine Meereszone von 40.000 Quadratkilometern beansprucht, das 4.000-Fache ihrer eigenen Fläche. Die Türkei, so sein Fazit, „erkennt niemals“ die „sogenannten Karten“ an, die die „Blaue Heimat“ verkleinern.

In diesem Sinne argumentiert der Marinechef, Griechenland habe dieselbe Logik auf die Blöcke südlich von Kreta anwenden wollen, wo es auf Einwände Libyens gestoßen sei, und die teilweise Abgrenzung mit Ägypten sei mit derselben Begründung erfolgt. Er führt sogar das griechisch-italienische Abkommen im Ionischen Meer als Präzedenzfall an, das seiner Ansicht nach die türkische Position stütze, dass Inseln nicht die volle Wirkung entfalten sollten.

Dies sind türkische Positionen, die Griechenland zurückweist. Nach dem Seerecht, wie es im UN-Seerechtsübereinkommen (SRÜ/UNCLOS) kodifiziert ist, erzeugen Inseln Meereszonen ebenso wie anderes Landgebiet, und die Türkei ist keine Vertragspartei des Übereinkommens. Die griechische Lesart der von Ankara beanspruchten „Blauen Heimat“ finden Sie in unserem Hintergrundbeitrag dazu, was die türkische Seedoktrin beansprucht.

„Niemals“ bei der Nutzung der Ressourcen durch andere

Die schärfste Formulierung des Textes betrifft die Marine selbst. Tatlıoğlu schreibt, für die türkischen Seestreitkräfte sei entscheidend, dass andere Länder „niemals“ nationale Ressourcen innerhalb der türkischen Meereszonen nutzen dürften. Er erinnert daran, dass Ankara die Vereinten Nationen 2004, 2013, 2019 und 2020 mit Verbalnoten über die Grenzen seines Festlandsockels unterrichtet habe, und dass es 2025 im Rahmen seiner Meeresraumplanung auch die Grenzen seiner Meereszonen erklärt habe.

Zu Zypern wiederholt der Text, dass die türkischen Zyprioten „gleiche und unteilbare“ Rechte an den natürlichen Ressourcen der Insel haben. Er verweist auf die endgültige Investitionsentscheidung von Eni und TotalEnergies für das Feld Cronos und merkt an, dass solche Projekte nicht bedeuten, dass Streitigkeiten beigelegt seien. Zu den strategischen Themen zählt er Stromverbindungen und Unterseekabel und fügt hinzu, Meeresraumplanung, Energieverbindungen und Umweltinitiativen könnten politische Folgen in Gebieten haben, die Ankara als umstritten betrachtet. Die Republik Zypern ist ein souveräner EU-Mitgliedstaat, und ihre souveränen Rechte in der Ausschließlichen Wirtschaftszone (AWZ) werden völkerrechtlich anerkannt.

Libyen, Ägypten und Abschreckung

Der Marinechef äußert sich positiv zur einstimmigen Ratifizierung des türkisch-libyschen Memorandums von 2019 durch das libysche Repräsentantenhaus am 20. Oktober. Griechenland hält das Memorandum für illegal, weil es die Existenz Kretas ignoriere. Er erinnert daran, dass das türkische Verteidigungsministerium am 28. Oktober erklärt habe, Ankara sei bereit, ein Abkommen zur Seegrenzziehung mit Ägypten zu unterzeichnen, und stellt die von Ägypten Anfang November ausgerichtete Übung „Dostluk Denizi-2026“ („Meer der Freundschaft“) als vertrauensbildende Maßnahme dar. Außerdem argumentiert er, dauerhafte Seemacht verbinde Abschreckung im Krieg mit Präsenz und Zusammenarbeit im Frieden, und für das Land mit der längsten Küste der Region hätten Fait-accompli-Szenarien ohne seine Beteiligung „keine Erfolgsaussichten“.

Diese Positionen sind nicht neu, doch der Zeitpunkt zählt. Der Text des Marinechefs erscheint, während Ankara und Athen wegen der Abeille Marengo NAVTEX-Meldungen austauschen und während die Europäische Kommission in ihrem Jahresbericht bereits auf die von Ankara beanspruchte „Blaue Heimat“ und den Casus belli verwiesen hat.